الثلاثاء - 2026-08-25
الرئيسية / فلسطين
فلسطين

جدل تحكيمي يلاحق مواجهة مصر والارجنتين ومحمد صلاح في قلب العاصفة

جدل تحكيمي يلاحق مواجهة مصر والارجنتين ومحمد صلاح في قلب العاصفة

شهدت مواجهة مصر والارجنتين الاخيرة حالة من الغضب العارم في الاوساط الرياضية عقب قرارات تحكيمية مثيرة للجدل اثرت بشكل مباشر على نتيجة اللقاء التاريخي الذي جمع المنتخبين وسط اتهامات بعدم تطبيق العدالة التحكيمية.

وكشفت لقطات المباراة عن وجود تضارب واضح في استخدام تقنية الفار حيث تم الغاء هدف مصطفى زيكو بداعي مخالفة مروان عطية بينما تم تجاهل مخالفة واضحة ضد النجم محمد صلاح قبل تسجيل هدف الفوز.

واظهرت الاعادة التلفزيونية ان هدف الارجنتين القاتل جاء نتيجة هجمة بدأت بتدخل غير قانوني على صلاح لم يلتفت اليه الحكم وهو ما اعتبرته الجماهير كيل بمكيالين في ادارة هذه المباراة الحاسمة والمصيرية.

تساؤلات حول نزاهة تقنية الفار في لقاء القمة

وبينت التحليلات الفنية ان حكم الساحة اغفل مراجعة لقطة سقوط صلاح رغم ان البروتوكول كان يفرض عليه العودة للشاشة للتاكد من صحة التدخل الذي سبق هدف حسم النتيجة لصالح المنتخب الارجنتيني في اللحظات الاخيرة.

واضاف الخبراء ان حالة الغاء هدف زيكو كانت دقيقة فنيا ولكن المشكلة تكمن في انتقائية العودة للفار حيث تم التدقيق في تفاصيل دقيقة لهدف مصر بينما تم غض الطرف عن خطأ فادح ضد قائد المنتخب المصري.

واكد المراقبون ان هذه القرارات تركت مرارة كبيرة لدى الجماهير المصرية التي تابعت اللقاء بشغف كبير حيث كان المنتخب الوطني ندا قويا طوال فترات المباراة قبل ان تتدخل الاخطاء التحكيمية لتغيير مسار النتيجة النهائية.

راي النجوم في الاخطاء التحكيمية ضد المنتخب المصري

وقال النجم محمد ابو تريكة ان هدف الارجنتين الثالث غير صحيح مطلقا موضحا ان صلاح تعرض لعرقلة واضحة كان يجب ان تؤدي لاحتساب مخالفة لصالح الفراعنة بدلا من استمرار اللعب الذي ادى للهدف.

واضاف كلاوديو لوبيز في السياق ذاته ان الحكم اخطأ في تقديره لعدم مراجعة تقنية الفيديو في لقطة صلاح مشددا على ان التدخل كان يستوجب تدخل غرفة الفار لتصحيح الخطأ الفادح الذي غير النتيجة.

وختم المحللون ان المباراة كانت تستحق ان تنتهي بظروف عادلة بعيدا عن القرارات التحكيمية التي اثرت على اداء اللاعبين ونالت من حماسهم في ارض الملعب بعد مجهود بدني وفني كبير طوال وقت اللقاء.

مقالات ذات صلة